Você concorda com essa definição de liberdade segundo Frédéric Bastiat?

Question

Segundo Bastiat, a liberdade só é verdadeira se for "negativa", isto é, quando há ausência de coerção e obstáculo no tocante ao direito natural à vida, à liberdade e à propriedade.

Ele não fala da liberdade como capacidade de fazer coisas, mas sim como o direito de agir livremente sem ser impedido por outros - desde que não agrida ninguém.

“A lei deve proteger a liberdade, a vida e a propriedade. Quando a lei passa a violar essas coisas, ela se torna instrumento de espoliação legal.”

Fonte: A Lei (Bastiat)

Answer 1

Eu acredito que a liberdade forma um par com a ordem determinada das coisas. Essa ordem é flexível até um determinado ponto. Ultrapassado esse ponto, a liberdade gera a coerção. E essa liberdade deve passar por uma fase de prova até que se saiba a sua amplitude.

Answer 2

    Recentemente no julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais, o Ministro Flávio Dino, com sua proverbial clareza disse: 

"Só existe liberdade com responsabilidade. Liberdade sem responsabilidade é tirania"

    Nada mais direto e conciso 

Comments

Efetivamente eu discordo do comunista assumido Flávio Dino.

Tirania é quando a lei ultrapassa o limite de sua função, que é proteger o direito à liberdade.

"O Estado pode proteger os direitos; mas quando começa a impor padrões de conduta, educação, opiniões ou comportamento “aceitáveis”, ultrapassa sua missão e se torna agente de coerção."

Quando o Estado roga pra si o direito de regular consciências, ideias, sentimentos, educação, opiniões, trabalho, trocas voluntárias, etc., isso, sim, é tirania.

Segundo Bastiat: "É a tentativa mesma de condicionar a liberdade a critérios normativos impostos por autoridades que destrói o próprio conceito de liberdade. A lei deve proteger, não controlar".

---

A "regulamentação" das redes abre caminho para a tirania [do pensamento único], e não a liberdade.

---

Ok Você ainda não entendeu a diferença entre Liberdade e Libertinagem. As redes sociais promovem a última. Ninguém quer ser responsabilizado por sediar e ainda monetizar por crimes já tipificados nas leis civis e criminais. Isso tem que acabar.

---

A virtude da responsabilidade só tem valor quando é exercida livremente; não há mérito na coerção.

Ademais, não é justo que todos paguem pela má conduta e pelo mau uso da liberdade de alguns.

Você não acha que deixar que o Estado imponha uma moral, certos padrões, pensamentos e condutas "aceitáveis", isso, sim, é tirania?

Eu pensanva que você fosse liberal de centro, mas vejo que é mais um autoritário.

---

"A virtude da responsabilidade só tem valor quando é exercida livremente"

É bonito, mas é uma utopia.

Todas as atividades mercantis são reguladas por regras emanadas pela sociedade.

É a sociedade que diz como essas regras são feitas. Os códigos resumem isso.

Deve se lembrar ou ter estudado como foi feita a Constituinte.

Liberdade não é "laissez faire, laissez passer"

Answer 3

A liberdade do ser humano não existe de forma completa. Muitas regras . Entre a coisa certa e a errada . Me sinto preso a códigos , estatutos, constituição, e multas e penalidades . Liberdade de expressões etc, punível com cadeia .

Um governo de duas bandas ,um centrão e um poder supremo que está acima de tudo .

Democracia é não ter direitos ou seja ter só no papel .

Answer 4

Oi, boa noite, Tyler™, tudo bom?

Mano, seguinte: tem pessoas fazendo referências, que contêm: humilhações, ofensas e zoeiras, e isso não é comédia como dizem! Está ligado?

Mas eu mesmo gosto bastante de criar histórias em quadrinhos e livros de comédia dramática, pastelão e maluca, e tem quem me deteste por fazer isso aí! Paciência, viu?

Abração, nobre... e até mais ver também no caso! Firmeza e tranquilidade?