Seja bem vindo ao First Class Friends. Crie sua conta e participe.
4 votos positivos 0 votos negativos
47 visitas
em Artes e Humanidades por (usuário oculto) (110k pontos)
Uma das mais famosas frases de Shakespeare é de Hamlet que, se dirigindo a Horácio, fala:

“Há mais coisas entre o céu e a terra do que supõe sua vã filosofia”.

Longe de mim querer criticar a tradução já estabelecida, mas li que há críticas, já que original não tem a palavra “vã” no texto:

“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy”.

Horácio representa a racionalidade, enquanto Hamlet, a paixão. Há mais no mundo do que se consegue explicar ou racionalizar. Mas, principalmente, devemos incorporar nossa filosofia nas nossas ações.

Todos os dias, temos a chance de tomar decisões com base em uma moldura moral. A filosofia estoica é prática e pode nortear pensamentos e ações, independentes de crenças e religiões.

Marco Aurélio nos lembra:

“Não perca mais tempo falando sobre o que é ser um homem bom. Seja um”

Marco Aurélio, Meditações.

O Estoicismo como filosofia também não pretende responder a todas as questões existenciais, mas, com base nas quatro virtudes (Coragem, Moderação, Sabedoria e Justiça), ser um manual prático para o autoconhecimento e para a vida em sociedade.

Assim, a filosofia não é vã ou inútil, mas o contrário disso.

3 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
por (usuário oculto) (66.7k pontos)
 
Melhor resposta

   Diz-se que "traduzir é trair". Sim, porque, não raro, o tradutor não se limita a verter o que o escritor disse, mas ele mesmo opina acrescentando, mudando ou interpretando como entende, ou quer. Vemos isso pelas dezenas de traduções bíblicas, com divergências até bizarras.

   Penso que, aqui, no caso, a crítica era com a filosofia pessoal de Horácio (tua filosofia -  your philosophy). 

   Extrapolar essa crítica para a atividade de filosofar é exagero. Shakespeare não parece querer dizer isso. Se quisesse generalizar, diria "our philosophy" ou não usaria pronome limitador.

   Por fim, concordo consigo, a filosofia nunca foi vã. Porque é através dela que desenvolvemos os diversos sensos, criando visões novas para construir hipóteses e argumentos para nos compreendermos melhor e crescermos como seres humanos.

      

1 voto positivo 0 votos negativos
por (usuário oculto) (125k pontos)
Oi, boa tarde, Djavi Begin, tudo bom?

Mano, concordo plenamente... mas não sei se foi erro de tradução ou se foi metáfora/ênfase! Está ligado nisso?

Abração, nobre! Tudo certinho na realidade?
por (usuário oculto) (110k pontos)
Foi apenas frases do livro Hamlet . É usada para faladores impulsivos .

Bye
por (usuário oculto) (125k pontos)
Excelente aí!
2 votos positivos 0 votos negativos
por (usuário oculto) (157k pontos)
O fato do homem ser um nada perante a grandeza divina, não significa que ele deva se anular. Eu li esse provérbio num livro sapiencial bíblico: "Não se rebaixe em sua sabedoria, para que esse rebaixamento não te leve à perdição".
por (usuário oculto) (110k pontos)

Eu gosto muito da filosofia e também de ter os meus pés no chão. 


Grifo :
Marco Aurélio, Meditações.

O Estoicismo como filosofia também não pretende responder a todas as questões existenciais, mas, com base nas quatro virtudes (Coragem, Moderação, Sabedoria e Justiça), ser um manual prático para o autoconhecimento e para a vida em sociedade.

Assim, a filosofia não é vã ou inútil, mas o contrário disso.

2.6k perguntas

8.3k respostas

2.4k comentários

86 usuários

Bem vindo ao Firstclassfriends p&r, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

Perguntas relacionadas

3 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 15 visitas
2 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 16 visitas
perguntou 4 dias atrás em Dúvidas e opiniões por (usuário oculto) (33.4k pontos)
5 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 55 visitas
perguntou 15 Jun em Política por (usuário oculto) (7.5k pontos)
2 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 19 visitas
...