República Tcheca criminaliza o comunismo e o equipara ao nazismo: o que você acha?

Question

Eu achei muito coerente.

https://www.bnews.com.br/noticias/geral/republica-tcheca-criminaliza-propaganda-comunista-e-equipara-nazista.html

Answer 1

A notícia que você trouxe está incompleta.

Quando a Checoslováquia se fragmentou em 1993, a recém-formada República Checa aprovou a chamada Lei da Ilegalidade do Regime Comunista e dos Movimentos de Resistência... Que “proíbe” o regime anterior e o partido que governava a Checoslováquia, mas não proíbe que novos partidos de caráter socialista e/ou comunista se formem — tanto é que até hoje existe o Partido Comunista da Boêmia e Morávia, que não se tornou ilegal por causa dessa lei. Algo parecido aconteceu com o Brasil em 1889, que proibiu o regime e apologia ao regime anterior (monarquia), e é relativamente comum em transições de governo.

Aí aprovaram essa lei aí que combate o “ódio baseado em classe”. Bem vago mesmo.

O que é “ódio baseado em classe”? Não sei... Fica a mercê do juiz decidir. 

Se hipoteticamente essa lei vigorasse no Brasil... E eu hipoteticamente dissesse que pessoas que dependem de Bolsa Família são vagabundos encostados que têm filhos à torto e à direito para “mamar nas tetas” do Estado com o dinheiro dos meus impostos... Ao invés de simplesmente trabalhar... Eu hipoteticamente estaria cometendo “ódio baseado em classe”? Tudo hipoteticamente, é claro. Me diz você.

O pessoal nesse tópico do Reddit esclarece melhor, tem gente que mora lá comentando inclusive (e mais um pessoal que mora na Polônia, Lituânia e Estônia com leis semelhantes): https://www.reddit.com/r/europe/comments/1m2z39g/czech_president_signs_law_criminalising_communist/?tl=pt-br

Comments

Talvez seja vago pra você, porque vê o comunismo com lentes apologéticas, da perspectiva de um defensor da ideologia. É o mesmo sentido em que o defensor de qualquer outra ideologia poderia achar vaga a proibição daquilo que ele defende.

---

De qualquer forma, o que o texto completo proíbe é o seguinte:

"establishes, supports or promotes Nazi, communist, or other movements which demonstrably aim to suppress human rights and freedoms or incite racial, ethnic, national, religious or class-based hatred."

O comunismo é citado explicitamente.

---

Novamente, o exercício aí...

Essa lei da República Checa vigora aqui no Brasil, do jeito que está... E aí você é um juiz, e alguém responde por “ódio baseado em classe”: porque chamou pessoas que dependem de auxílios governamentais de encostados e vagabundos, que não trabalham porque não querem e têm filhos à torto e à direito só para receber ainda mais, prejudicando os contribuintes comuns que têm o dinheiro dos impostos para sustentar folgados. Tipo aquele vídeo do casal “alemão” daqui de Santa Catarina.

Você condena ou deixa passar?

---

Primeiro seria necessário identificar quem é o alvo desse discurso. Se esse discurso se refere a pessoas pobres, poderia ser considerado estigmatizante e talvez até ódio. 

Mas receber auxílio do governo não é, por si só, uma definição sociológica ou jurídica de classe. Há pessoas  nas mais diversas situações que podem estar recebendo benefícios temporários (como o desempregado de classe média ou um trabalhador informal de baixa renda).

Não há uma classe específica que seja claramente alvo do discurso. Ao contrário do que ocorre com o comunismo, cujo discurso de ódio se dirige claramente a uma classe específica.

---

Eu e você sabemos quem é o alvo mais comum desse discurso e por quê. 

Answer 2

Daqui a pouco respirar vai ser proibido .

Answer 3

Os países bálticos sofreram nas mãos das ditaduras comunistas, eles têm "lugar de fala".

Viram que o "paraíso proletário" sempre desemboca no inferno de uma pequena elite burocrática mandando em todos os aspectos da sua vida.