Seja bem vindo ao First Class Friends. Crie sua conta e participe.
2 votos positivos 0 votos negativos
47 visitas
em Política por (usuário oculto) (110k pontos)
O governo de um rei na França, durante o período da monarquia, era essencialmente absolutista, concentrando grande parte do poder nas mãos do monarca, sem a participação direta do povo ou de órgãos representativos na tomada de decisões políticas. A democracia, como a conhecemos hoje, não existia nesse contexto. 
Elaborando:
  • Monarquia Absolutista:
    O rei era considerado a fonte de todo o poder, com autoridade sobre a legislação, administração e justiça. Ele governava por direito divino, ou seja, acreditava-se que seu poder vinha diretamente de Deus e não de seus súditos.
  • Ausência de Representação Popular:
    Não havia eleições nem parlamentos com poder real de decisão. As assembleias, como os Estados Gerais, tinham um papel limitado e eram convocadas apenas em momentos de crise, sem garantir a participação efetiva do povo.
  • Limites ao Poder Real:
    Apesar do absolutismo, havia alguns limites ao poder do rei, como as leis fundamentais do reino (que tratavam da sucessão e propriedade da coroa) e as tradições e costumes, mas esses limites eram mais de ordem moral e histórica do que de natureza legal e democrática.
  • Relação com a Democracia:
    A democracia, com a participação popular na escolha dos governantes e na formulação de leis, surgiu em oposição ao absolutismo monárquico. A Revolução Francesa, por exemplo, foi um movimento que derrubou a monarquia e estabeleceu uma república, buscando instaurar um sistema político mais democrático. 

2 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
por (usuário oculto) (5.7k pontos)
 
Melhor resposta
Uai, é lógico...

Quer dizer, por definição, a Revolução Francesa não é considerado um golpe de Estado porque as mudanças não aconteceram abruptamente... Foi um processo que começou em 1789, e o Antigo Regime só caiu em 1792. Antes disso, o Reino da França já havia até saído do absolutismo e ido para o parlamentarismo, até a proclamação da república. Há quem diga até que a Revolução Francesa só acabou após a tomada de poder de Napoleão Bonaparte.

E aí, sim... Napoleão Bonaparte deu um golpe de Estado. Foi uma ruptura abrupta do governo vigente através da força, e, da noite para o dia, Napoleão havia se tornado Primeiro Cônsul da França — e posteriormente Imperador da França. Ali foi golpe de Estado.

A proclamação da independência do Brasil em 1822 também é golpe de Estado, por definição. O Brasil era colônia portuguesa, e respondia a Lisboa... E, de uma hora para outra, o Brasil era independente e D. Pedro I era o novo imperador. A proclamação da república, idem... Foi uma transição abrupta de poder. 

Diga-se de passagem, tecnicamente não existe nada de errado com o Estado democrático de direito que existe no Brasil atualmente. Aqui existe eleições, sistemas, instituições, tripartição de poderes... Quase igual ao modelo de presidencialismo norte-americano, e que inclusive surgiu na Revolução Francesa. O problema é só que aqui é considerado uma democracia frágil, nem sempre esse modelo é respeitado e algumas dessas instituições não são transparentes, ou então há quem diga que a nossa máquina pública é inchada demais. Mas o problema não está no sistema em si, supostamente.
por (usuário oculto) (60.6k pontos)
"quase".
por (usuário oculto) (110k pontos)
Sobre as Leis Penais desatualizadas . Uma constituição com vírgulas e pontos indefinidos . Um congresso e uma câmara descomprometida com o povo e o regime mercenário impera . Ainda bem que temos o STF para interceder por seus amigos KKK
Tá uma vergonha . Uma Presidente que sofreu golpe , outro que acusado por um juiz parcial que passou a ser ministro. E, acusado de roubo foi libertado e assumiu  no lugar dum Capitão expulso que está sendo acusado de tentativa de golpe . E o país nas mãos de milícias e de facções .
Gostei da aula .

Bye
por (usuário oculto) (5.7k pontos)
Bom, como dito, o problema não está no sistema em si... 

O problema está na Constituição Federal, na falta de transparência e eficiência dessas instituições, e etc e etc. Mas o sistema que é aplicado aqui é o mesmo que é aplicado em outros países... Como eu disse antes, o presidencialismo brasileiro é quase igual ao norte-americano — com algumas diferenças como o fato de que os estados tem mais autonomia, e entre outras coisas. Sistema esse que, como eu disse antes, surgiu na Revolução Francesa.

Durante o segundo reinado, o Brasil era uma monarquia constitucional parlamentarista, igualzinho ao Reino Unido. Só que também não funcionava direito... Era chamado de parlamentarismo às avessas, porque havia muita fraude, complô e uma pequena diferença que era o fato de que o imperador brasileiro tinha mais poder do que o rei britânico. Mas o sistema em si... Era muito parecido.
por (usuário oculto) (110k pontos)

Confiar em homens eleitos pelo" povo " KKK esses , compostos pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal ..

Para se produzir uma PEC já é um processo . Talvez daqui a 100 anos . Se não venderem o Brasil . Saudade de Ulisses Guimarães.

1 voto positivo 0 votos negativos
por (usuário oculto) (60.6k pontos)
Democracia é uma construção histórica, não um ato de desespero. Nem a Revolução Francesa trouxe uma democracia madura e equilibrada de imediato. Nem a nossa proclamação da República.

O Brasil não tem uma democracia transparente e confiável porque somos um país imaturo.

2.6k perguntas

8.4k respostas

2.4k comentários

86 usuários

Bem vindo ao Firstclassfriends p&r, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

Perguntas relacionadas

4 votos positivos 0 votos negativos
4 respostas 35 visitas
perguntou 19 Abr em Política por (usuário oculto) (64.3k pontos)
2 votos positivos 0 votos negativos
1 resposta 10 visitas
4 votos positivos 0 votos negativos
3 respostas 20 visitas
3 votos positivos 0 votos negativos
2 respostas 35 visitas
...